GIA i samfundsvidenskab

Afvigende adfærd i moderne sociologi betyder på den ene side en handling, en persons handlinger, der ikke opfylder de officielt etablerede eller faktisk etablerede normer eller standarder i et givet samfund, og på den anden side et socialt fænomen udtrykt i masseformer af menneskelig aktivitet, der ikke svarer til den officielt etablerede eller faktisk herskende i et givet samfund normer eller standarder.

Udgangspunktet for at forstå afvigende adfærd er begrebet en social norm, der forstås som en grænse, et mål for, hvad der er tilladt (tilladt eller obligatorisk) i opførsel eller aktiviteter hos mennesker, hvilket sikrer bevarelse af det sociale system. Afvigelser fra sociale normer kan være:

  • positiv med det formål at overvinde forældede normer eller standarder og er forbundet med social kreativitet og bidrage til kvalitative ændringer i det sociale system;
  • negativt - dysfunktionelt, uorganiseret det sociale system og fører det til ødelæggelse, hvilket fører til afvigende adfærd.

Der er to typer negative afvigelser:

  • afvigelser, der sigter mod at skade andre (forskellige aggressive, ulovlige, kriminelle handlinger);
  • afvigelser, der skader personen selv (alkoholisme, selvmord, stofmisbrug osv.) 1.

Nogle sociologer skelner mellem afvigende og kriminel (bogstaveligt talt, kriminel) adfærd. Sidstnævnte inkluderer overtrædelser af normer, der falder ind under kategorien af ​​ulovlige handlinger. Samtidig understreges det, at afvigende adfærd er relativ, fordi den hører til denne gruppes moralske normer, og at kriminel adfærd er absolut, da den er i strid med den absolutte norm, der er udtrykt i samfundets juridiske love 2.

Årsager til afvigende adfærd:

  • Biologisk. Med deres biologiske sammensætning er mennesker disponeret for en bestemt type adfærd. Desuden afspejles en persons biologiske tilbøjelighed til kriminalitet i hans udseende.
  • Psykologisk. Afvigende adfærd er en konsekvens af psykologiske egenskaber, karaktertræk, indre livsholdninger, personlighedsorientering, som dels er medfødt, dels formet af opdragelse og miljø. Samtidig kan selve handlingen, overtrædelsen af ​​loven være resultatet af en persons psykologiske tilstand.
  • Sociologisk (sammenbruddet af det eksisterende system af sociale værdier og normer, der regulerer samfundslivet).

Konsekvenser af afvigende adfærd:

  • Fysisk udmattelse af kroppen, ødelæggelse af personlighed, død;
  • Lidelse og bekymringer for kære, familie og venner;
  • "Frafald" af det asociale individ fra samfundets normale sociale liv;
  • Kriminalisering af samfundet (tyveri, røveri, andre mere alvorlige forbrydelser).

Typer af afvigende adfærd:

Kriminalitet er totaliteten af ​​alle faktisk begåede ulovlige handlinger, for hvilke hver enkelt straffeansvar stilles, samt et massivt negativt socialt og juridisk fænomen, der har visse mønstre, kvantitative og kvalitative egenskaber.

Narkotikamisbrug er en sygdom, der manifesterer sig i fysisk eller psykologisk afhængighed af stoffer, en uimodståelig tiltrækning af dem, som gradvist fører kroppen til fysisk og psykologisk udmattelse. En type stofmisbrug er stofmisbrug.

Drunkenness og alkoholisme. Der er forskelle mellem disse begreber. Alkoholisme er en patologisk suget efter alkohol og efterfølgende social og moralsk forringelse af personligheden. Drunkenness er en overdreven brug af alkohol, der sammen med en trussel mod individets helbred forstyrrer hans sociale tilpasning.

Der er to hovedklasser af problemer forbundet med overdreven alkoholforbrug:

  • negative konsekvenser for drikkeren selv (ødelæggelse af hans helbred og personlighed); negative konsekvenser for samfundet som helhed (øget alkoholrelateret
  • Sociale problemer.

Problemer med drikkeren selv er:

med et engangs overdreven forbrug af alkohol - tab af selvkontrol, aggressivitet, ulykker, hypotermi eller overophedning gennem uagtsomhed, anholdelse for at være beruset på offentlige steder, alkoholforgiftning;

med langvarigt overdrevent forbrug - øget risiko for at udvikle skrumpelever, nogle typer kræft og hjerte-kar-sygdomme, underernæring, langvarige funktionelle lidelser og tab af selvkontrol, ulykker, handicap, udvikling af alkoholisme og tidlig psykose osv..

Udvalget af problemer for samfundet inkluderer forstyrrelser i den offentlige orden, vejtrafikulykker, arbejdsulykker, nedsat produktivitet, fravær samt økonomisk skade forårsaget af udgifter til medicinsk behandling, ydelser ved handicap og bekæmpelse af alkoholrelateret kriminalitet.

Narkotika, som alkoholmisbrug, er vanedannende og giver anledning til mental afhængighed. På samme tid ødelægges helbredet for unge, der er faldet i narkotikamisbrug, hurtigt hurtigt, da alle processer - metabolisme, blodgennemstrømning - i en ung krop forløber meget mere intensivt end hos en voksen..

En sund livsstil forstås som en optimal måde at arbejde og hvile på, en afbalanceret diæt, tilstrækkelig fysisk aktivitet, overholdelse af reglerne for personlig hygiejne, hærdning, fraværet af afhængighed, kærlighed til mennesker og et positivt syn på livet. En sund livsstil giver dig mulighed for at være sund mentalt, moralsk og fysisk indtil alderdom.

For at gøre udvalget af sociale problemer så smalt som muligt er der en speciel mekanisme - social kontrol. 3

Social kontrol er en mekanisme til opretholdelse af den offentlige orden gennem lovgivningsmæssig regulering, der indebærer samfundets handlinger, der sigter mod at forhindre afvigende adfærd, straffe afvigere eller deres korrektion.

Social kontrol består af to elementer - sociale normer og sociale sanktioner.

Sociale normer - socialt godkendte eller lovligt forankrede regler, standarder, mønstre, der regulerer menneskers sociale opførsel.

Sociale sanktioner er belønninger og straffe, der tilskynder folk til at overholde sociale normer 4.

Typer af sanktioner

  • negativ - straf for en lovovertrædelse eller krænkelse af administrativ rækkefølge: bøder, fængsel osv..
  • positiv - tilskyndelse til en persons aktivitet eller gerning fra officielle organisationer: priser, faglige attester, akademisk succes osv..
  • negativt - fordømmelse af en person for en handling fra samfundet: en fornærmende tone, sværgning eller irettesættelse, demonstrativ ignorering af en person osv..
  • positiv - taknemmelighed og godkendelse af uofficielle personer - venner, bekendte, kolleger: ros, godkendelse af smil osv. osv..

Former for social kontrol:

En form for social kontrol, hvor individet uafhængigt regulerer sin adfærd og harmoniserer den med almindeligt accepterede normer.

Et sæt institutioner og mekanismer, der garanterer overholdelse af almindeligt accepterede normer for adfærd og love.

Uformel (intragruppe) - baseret på godkendelse eller fordømmelse af en gruppe af slægtninge, venner, kolleger, bekendte samt fra den offentlige mening, der udtrykkes gennem traditioner og skikke eller gennem medierne.

Formel (institutionel) - baseret på støtte fra eksisterende sociale institutioner (hær, domstol, uddannelse osv.).

Sociale kontrolmetoder

Oprettelse af ufremkommelige skillevægge mellem den afvigende og resten af ​​samfundet uden forsøg på at korrigere eller genuddanne ham.

Begrænsning af de afvigende kontakter med andre mennesker, men ikke fuldstændigt at isolere ham fra samfundet; denne tilgang tillader korrektion af afvigere og deres tilbagevenden til samfundet, når de er klar til igen at opfylde de generelt accepterede normer.

Den proces, hvor afvigere kan forberede sig på at vende tilbage til det normale liv og korrekt udfylde deres sociale roller i samfundet 5.

Afvigende adfærd og dens årsager, typer, funktioner

Afvigende (afvigende) adfærd - individets motiverende handlinger, der grundlæggende adskiller sig fra de almindeligt accepterede værdier og regler for adfærd i samfundet, dannet i en given kultur eller stat. Det er repræsenteret af et socialt fænomen, der afspejles i masse livsformer og ikke svarer til almindeligt accepterede adfærdsregler. Kriterierne for afvigende adfærd er præsenteret ved moralske og juridiske regler.

Kriminel adfærd - repræsenteret ved kriminel adfærd, der henviser til uretmæssige handlinger.

Afvigende adfærd

  1. Den primære fase af afvigelse - en person tillader sig at krænke almindeligt accepterede adfærdsnormer, men betragter sig ikke som en krænker. Sekundær fase af afvigelse - en person falder ind under billedet af en afvigende, samfundet behandler krænkere anderledes end almindelige borgere.
  2. Individuel og kollektiv type afvigelse. Ofte udvikler en individuel form for afvigende adfærd sig til en kollektiv. Spredningen af ​​krænkelser er kendetegnet ved indflydelse fra subkulturer, hvis deltagere er repræsenteret af udvisede individer fra samfundet. Personer, der er disponible for overtrædelse af sociale regler - risikogruppe.

Typer af afvigende adfærd

Socialt godkendt - har en positiv indflydelse og instruerer samfundet til at overvinde forældede normer for adfærd og værdier, der bidrager til en kvalitativ ændring i det sociale systems struktur (geni, kreativitet, resultater osv.).

Neutral - medfører ikke mærkbare ændringer (tøjstil, excentricitet, usædvanlig opførsel).

Socialt afvist - ændringer, der har negative konsekvenser for det sociale system, hvilket resulterer i dysfunktion; ødelæggelse af systemet, der fremkalder afvigende adfærd, der skader samfundet; kriminel adfærd; ødelæggelse af personlighed (alkoholisme, stofmisbrug osv.).

Funktioner af afvigere i samfundet

  1. Sammenhængende handling i samfundet, baseret på at forstå sig selv som person, dannelsen af ​​personlige værdier.
  2. Former for acceptabel adfærd i samfundet.
  3. Krænkere præsenteres i form af statens sikkerhedsventiler, der lindrer social spænding i vanskelige situationer i staten (for eksempel i sovjetisk tid blev knappe varer og produkter erstattet med stoffer, der lindrer psykologisk stress).
  4. Antallet af krænkere viser et uløst socialt problem, der skal løses (antallet af bestikkelsesmænd fører til oprettelse af nye love mod korruption).

Typologien med afvigende adfærd fandt udtryk i skrifterne fra Merton, der repræsenterede afvigelse som en opdeling af kulturelle mål og godkendt adfærd i samfundet. Forskeren identificerede 4 typer afvigelser: innovation - benægtelse af metoderne for generelt accepteret måloppnåelse; ritualisme - benægtelse af mål og måder at nå i samfundet; retretisme - ekskommunikation fra virkeligheden; oprør - en ændring i almindeligt accepterede typer af forhold.

Teorier om oprindelsen af ​​afvigende og kriminel adfærd

  • Teori om fysiske typer - en persons fysiske egenskaber påvirker afvigelser fra almindeligt accepterede normer. Så Lombroso argumenterede i sine forfattere, at afvigende adfærd er en konsekvens af individets biologiske egenskaber. Kriminel adfærd stammer fra regression af den menneskelige personlighed til de primære stadier af evolutionen. Sheldon mente, at menneskelige handlinger er påvirket af 3 menneskelige træk: endomorfisk type - en tendens til fylden af ​​rundhed i kroppen; mesomorfisk type - atletisk fysik, svimmel; ektomorf type - en tendens til tyndhed. Forskeren tilskrives hver type begået afvigende handlinger, så mesomorfe typer er tilbøjelige til alkoholisme. Yderligere praksis benægter afhængighed af fysik og afvigende manifestation.
  • Psykoanalytisk teori - studiet af modstridende tendenser i individets sind. Freud hævdede, at årsagerne til afvigelse betragtes som demens, psykopati osv..
  • Stigma Theory - Udviklet af Lemert og Becker. I henhold til teorien er en person mærket som en kriminel, og der anvendes sanktioner..
  • Kulturel overførelsesteori om afvigelse - flere teorier hører til her. Teorien om efterligning - udviklet af Tarde ifølge konceptet - mennesker fra en tidlig alder falder ind i et kriminelt miljø, der bestemmer deres fremtidige fremtid. Differential Association Theory - Udviklet af Sutherland. I henhold til teorien afhænger en persons adfærd direkte af hans miljø, jo oftere og længere en person er i et kriminelt miljø, jo mere sandsynligt er det for at blive afvigende.

Årsager til afvigende adfærd

  1. Individets biologiske karakteristika.
  2. Undgå indre mental stress.
  3. I henhold til Durkheims koncept, lever afvigelsen sig fra sociale kriser og tilstanden af ​​anæmi, dvs. inkonsekvens mellem accepterede normer i samfundet og menneskelige normer.
  4. Merton sagde, at afvigelsestilstanden ikke kommer fra anæmi, men fra manglende evne til at følge reglerne..
  5. Begreber om marginalisering - marginaliserede menneskers adfærd provoserer et fald i de offentlige forventninger og behov.
  6. Nedre ord og lagdeling har en smitsom effekt på middel- og overklassen. Tilfældige møder på gader og i offentlige områder modregnet af infektion.
  7. Social patologi fremkalder afvigende adfærd (alkoholisme, stofmisbrug, kriminalitet).
  8. Vagrancy er en faktor i afslag på offentlige arbejder, tilfredsstillelse af primære behov sker på bekostning af ufortjent økonomi.
  9. Social ulighed. Menneskelige behov er af samme art, men metoderne og kvaliteten af ​​deres tilfredshed er forskellige for hvert stratum. I dette tilfælde sørger de fattige for ekspropriation af ejendom fra det øverste lag, da få en "moralsk ret" for afvigende adfærd.
  10. Modsigelsen af ​​tidligere og nuværende sociale roller, status, motivation. Sociale indikatorer ændrer sig i løbet af livet.
  11. Modstridende situationer med den dominerende kultur og samfund. Hver gruppe repræsenterer forskellige interesser, værdier.
  12. Alle former for kataklysmer (sociale, naturlige menneskeskabte) ødelægger individers opfattelse, øger social ulighed og bliver årsagerne til afvigende adfærd.

Social kontrol er imod afvigende adfærd - metoder, der tvinger folk til at føre på en generelt accepteret og lovlig måde. Social kontrol - midler, der sigter mod at forhindre afvigende former for adfærd, korrigere adfærd fra afvigere og de sanktioner, der er pålagt dem.

Sociale sanktioner - metoder, der sigter mod at styre individers adfærd, sikre kontinuiteten i det sociale liv, fremme almindelig accepteret og godkendt adfærd og indføre sanktioner mod afvigere.

Negative formelle sanktioner er et sæt sanktioner, der er fastsat i loven (bøde, fængsel, anholdelse, afskedigelse fra arbejde). Spil rollen som at forhindre afvigende adfærd.

Uformelle positive sanktioner - godkendelse eller censur af handlinger i henhold til referenceopførsel fra miljøet.

Formelle positive sanktioner - en reaktion på handlinger fra specialiserede institutioner og udvalgte personer til positive handlinger (priser, ordrer, forfremmelse osv.).

Ved hjælp af det indre pres, udskiller jeg sanktionerne:

  • lovlig (godkendelse eller straf i henhold til gældende lovgivning);
  • etisk (et kompleks af godkendelse og straf baseret på den enkeltes moralske overbevisning);
  • satirisk (afvisning af afvigere i form af sarkasme, hån, fornærmelser);
  • religiøs (straf i henhold til religiøse principper).

Moralske sanktioner - dannet i gruppen af ​​forskellige former for adfærd.

Afvigelse og konformisme repræsenteres af modsatte arter.

Konform opførsel - menneskelig adfærd i specifikke situationer og i en bestemt gruppe. Individets adfærd styres af flertalets mening. Der er to typer adfærd: intern og ekstern. Konformering af adfærd involverer lydighed af almindeligt accepterede regler gennem juridiske recept. Indsendelse på hjemmel finder sted, når flertallet overholder reglerne.

Ligegyldig (fuldstændig ligegyldighed over for hvad der sker) skelnes mellem afvigende og konform opførselsmodeller.

Eksempler på afvigende adfærd: Steve Jobs, Bill Gates, A. Einstein

Ohayogozemas, eller bare god morgen, kære venner! For hvem det ikke er morgen, for hvem det simpelthen er hestetrukket - det vil sige hej! Andrey Puchkov er på banen, fordi der ikke er andre forfattere endnu.

I dag vil vi dykke lidt i emnet med afvigende adfærd. Dette emne er i sig selv inkluderet i kodificeren af ​​emner i samfundsundersøgelser (emne 3.11). Der fremstår hun som afvigende adfærd. I slutningen af ​​dette indlæg har du også en test, der venter på dig, som jeg vil tilføje lidt senere..

Om selve afvigende / afvigende adfærd talte vi meget detaljeret i videolektionen "Socialisering og personlighed" i videokurset "Social Studies: Unified State Examination for 100 points." Derfor vil jeg i dette indlæg bare give nogle ret interessante eksempler på afvigende adfærd. Du har brug for disse eksempler på afvigende opførsel, for eksempel til høj kvalitet af test af opgaver 32, 33 og 34.

Som du ved (eller burde vide), kan afvigelsen være positiv og negativ. Det er tydeligt om negativ afvigelse: når afvigende adfærd skader samfundet generelt og enkeltpersoner i særdeleshed. Men den positive afvigelse er værd at håndtere. Positiv afvigelse er adfærd, der gavner samfundet, men ikke desto mindre afviger fra almindeligt accepterede normer..

Første eksempel på positiv afvigende adfærd

Grigory Perelman er en russisk strålende matematiker, der var den første til at bevise Poincarés teori, hvilket bevis forskere har kæmpet for i næsten hundrede år! Perelman blev nomineret til tre ekstremt prestigefyldte priser: Prisen fra European Mathematical Society (1996), Field Prize, Millennium Prize fra Clay Mathematical Institute. Grigory Perelman afviste alle disse priser, hvilket er et utvivlsomt eksempel på positiv afvigelse. Hvorfor denne opførsel er positiv afvigende adfærd?

Fordi det i det videnskabelige samfund er en krænkelse af den videnskabelige etik, når en videnskabsmand nægter den videnskabelige samfunds universelle anerkendelse af sine aktiviteter. I mellemtiden skader ikke en sådan etik samfundet og bærer endda godt. Hvorfor? Fordi Perelman ikke var enig i disse beslutninger. Når alt kommer til alt, er andre matematikers bidrag efter hans mening ikke mindre end hans. Uanset hvad, tror jeg, at videnskabsmanden således var imod kommercialisering af videnskab.

Videnskabelige opdagelser er uvurderlige, og der er ingen enestående præstation. Men dette er selvfølgelig min spekulation.

Et andet eksempel på positiv afvigende adfærd (sandsynligvis fiktiv)

Det andet eksempel er hårdere. Fordi manden først blev anerkendt som en kriminel og dømt til døden, og 50 år efter hans næsten voldelige død, indrømmede University of Massachusetts, at bidraget fra denne psykiater blot er kolossalt. Og fordømte ham uretfærdigt.

Vi taler om psykiateren James Rogers, der, mens han behandlede patienter med en ekstremt udviklet form af paranoia, brugte forfatterens behandlingsmetode, der blev dømt af retten og anerkendt som hån for patienterne. Essensen af ​​metoden var at bringe patienten til en ekstrem form for hysteri, hvor selve neurosen passerede.

Nå, for eksempel kommer en patient til Rogers og forsikrer ham, for eksempel, at han betragter sig selv som en giraff. Og Rogers siger: "Der er ikke noget mærkeligt ved det - der er giraffolk som det." Og hvis en person vedvarede og ikke troede, at hans paranoia var normen, beordrede Rogers en artikel til sin biologvenskab, som de siger, skriver en pseudovidenskabelig artikel om giraffefolk. Derefter blev denne artikel trykt og givet til patienten at læse.

Resultatet var overvældende: Patienten roede sig og fandt et roligt, normalt liv..

Det var for denne behandlingsmetode, at Rogers blev dømt til døden i den elektriske stol. Men natten før hans henrettelse begik han selvmord. Var denne sætning fair? Du kan tale meget. Men efter min mening sagde James Rogers selv det bedste i sit brev:

”Du er for vant til tanken om, at alle opfatter verden den samme. Men dette er ikke tilfældet. Hvis I mødes og forsøger at genfortælle hinanden de enkleste og mest åbenlyse koncepter for jer, vil I forstå, at I alle lever i helt andre verdener. Og kun din komfort bestemmer din mentale ro. I dette tilfælde er en person, der tror, ​​at han er en giraff og lever i verden med denne viden, som normal som en person, der tror, ​​at græsset er grønt og himlen er blå. Nogle af jer tror på UFO'er, andre på Gud, andre spiser morgenmad og en kop kaffe.

At leve i harmoni med din tro - du er helt sund, men så snart du begynder at forsvare dit synspunkt - hvordan tro på Gud vil få dig til at dræbe, tro på UFO'er - at frygte at blive bortført, tro på en kop kaffe om morgenen - vil blive centrum i dit univers og ødelægge dit liv... Fysikeren vil begynde at give dig argumenter for, at himlen ikke er blå, og biologen vil bevise, at græsset ikke er grønt. I sidste ende vil du stå alene med en tom, kold verden, der er helt ukendt for dig, som vores verden sandsynligvis er. Så det betyder ikke noget, hvilken slags spøgelser du beboer din verden. Så længe du tror på dem - de findes, så længe du ikke kæmper med dem - er de ikke farlige ”.

Måske er denne historie fiktion. Læs dog historierne om virkelig strålende mennesker fra middelalderen, antikken eller moderne tid: Mange af dem, der foreslog en alternativ tilgang til verdenssyn eller videnskab, blev fordømt, henrettet og brændt. Eller trukket en elendig eksistens i fattigdom ud.

Et tredje eksempel på positiv afvigende adfærd

Det tredje eksempel er alle de strålende mennesker, der kom videre med social og teknisk fremgang. Så i 1969 var computere fra dit værelse, som du muligvis er i nu. Og i dag er computere ikke bare personlige, men endda mobile! To personer bidrog især til dette: Steve Jobs og Bill Gates. Disse to mennesker brød eksisterende stereotyper og gjorde computere personlige.

Albert Einstein - ødelagde de eksisterende ideer om fysisk virkelighed og opdagede Relativitetsloven. Det vil sige, at alle genier inden for videnskab er afvigelser..

Jeg tror, ​​det er klart, at negativ afvigelse er et eksempel på afvigende adfærd, der er skadelig for samfundet. F.eks. Svindlere, røverne, opstandere og andre mennesker, som vi analyserede i det ovennævnte videokursus om samfundet.

Forresten, efter mine anmeldelser af historier og essays om samfundsfag, kom et dusin nye essays til min mail. Så nye videoanmeldelser er på næsen: abonner på opdateringer, så du ikke går glip af dem! Og det er alt, ses snart!

Afvigelse - hvad er det i psykologi, årsager, typer og forebyggelse af afvigende adfærd

I psykologien er der et sådant udtryk som afvigelse. De er kendetegnet ved afvigende adfærd hos mennesker, der lever i samfundet. Afvigende handlinger fra synspunkt om moral og lov er uacceptable. Men af ​​forskellige årsager, mål og livsforhold handler folk i strid med de normer, der er acceptabelt i samfundet..

Hvad er afvigelse: typer og eksempler

Afvigelse oversat fra latin betyder afvigelse. I psykologien er der sådan noget som afvigende adfærd. Hvis handlinger og handlinger fra et individ ikke svarer til normerne for adfærd, der er etableret i samfundet, er en sådan afvigelse fra reglerne et tegn på afvigelse. I ethvert samfund er folk forpligtet til at opføre sig efter almindeligt accepterede regler. Forholdet mellem borgere styres af love, traditioner, etikette. Afvigende adfærd inkluderer også sociale fænomener, der udtrykkes i stabile former for menneskelig aktivitet, der ikke svarer til de regler, der er etableret i samfundet..

  • kriminel (forbrydelser);
  • asocial (ignorering af regler og traditioner);
  • selvdestruktiv (dårlige vaner, selvmord);
  • psykopatologisk (mental sygdom);
  • dissocial (unormal opførsel);
  • paracharacterological (afvigelser på grund af forkert opdragelse).

Afvigelse kan være positiv eller negativ. Hvis et individ søger at transformere livet, og hans handlinger er dikteret af ønsket om kvalitativt at ændre det sociale system, er der intet forkasteligt i dette ønske. Men hvis en persons handlinger fører til uorganisering af det sociale miljø, og for at nå sine mål, bruger han ulovlige metoder, så indikerer dette individets manglende evne til at socialisere og uvillighed til at tilpasse sig samfundets krav. Handlinger, der går ud over loven, er eksempler på negativ juridisk afvigelse.

Social afvigelse kan være enten positiv eller negativ. En afvigende handling i samfundet afhænger af den motivation, der bestemmer den. Manifestationen af ​​frygtløshed og heroisme, videnskabelige innovationer, rejser og oprettelse af nye geografiske opdagelser er tegn på positiv afvigelse. Positive afvigelser er: A. Einstein, H. Columbus, Giordano Bruno og andre.

Eksempler på negativ og ulovlig afvigende adfærd:

  • udførelse af en kriminel handling
  • alkoholmisbrug;
  • sex for penge.

Sådanne negative handlinger fordømmes af samfundet og straffes i overensstemmelse med strafferettens normer. Nogle typer afvigende adfærd er dog så dybt forankret i samfundslivet, at deres tilstedeværelse ikke overrasker nogen. Mennesker er kritiske over for det negative, selvom de undertiden prøver ikke at bemærke andre af samfundets afvigende adfærd.

Eksempler på negativ afvigelse:

  • fornærmelser;
  • angreb;
  • kæmpe;
  • krænkelse af traditioner;
  • computer afhængighed;
  • vagrancy;
  • gambling;
  • selvmord;
  • høj latter i offentligheden;
  • trodselig make-up, tøj, handlinger.

Oftest forekommer afvigende adfærd hos unge. De gennemgår den mest afgørende periode i deres liv - en overgangsalder. På grund af kroppens fysiologiske karakteristika og den ufuldkomne psykologiske organisation kan unge ikke altid vurdere situationen korrekt og reagere passende på problemet. Nogle gange er de uhøflige over for voksne, spiller højlydt musikinstrumenter om natten og klæder sig provoserende.

Afvigelser, der er forbundet med krænkelser inden for kommunikation mellem samfundets medlemmer, kaldes kommunikative. Der er forskellige typer afvigelser fra normerne for korrekt kommunikation..

Typer af kommunikativ afvigelse:

  • medfødt autisme (ønske om ensomhed);
  • erhvervet autisme (manglende vilje til at kommunikere på grund af stressede situationer);
  • hyperkommunikation (ønsket om konstant kommunikation med mennesker);
  • fobier (frygt for mængden, samfund, klovner).

Grundlæggeren af ​​teorien om afvigelse er den franske videnskabsmand Emile Durkheim. Han introducerede begrebet anomie i sociologien. Med dette udtryk karakteriserede videnskabsmanden den sociale stat, hvor nedbrydningen af ​​værdisystemet sker som et resultat af en dyb økonomisk eller politisk krise. Social uorganisering, hvor kaos indgår i samfundet, fører til det faktum, at mange enkeltpersoner ikke kan fastlægge de rigtige retningslinjer for sig selv. I en sådan periode udvikler borgerne ofte afvigende adfærd. Durkheim forklarer årsagerne til socialt afvigende adfærd og kriminalitet.

Han mente, at alle medlemmer af samfundet skulle opføre sig i solidaritet med de etablerede adfærdsregler. Hvis en persons handlinger ikke stemmer overens med almindeligt accepterede normer, er hans adfærd afvigende. Ifølge forskeren kan samfundet imidlertid ikke eksistere uden afvigelser. Selv kriminalitet er normen i det offentlige liv. Sandt nok, for at opretholde offentlig solidaritet, skal kriminalitet straffes.

Former for afvigende adfærd

Typologien for afvigende adfærd blev udviklet af den berømte amerikanske sociolog Robert Merton. Han foreslog en klassificering baseret på modsætningerne mellem mål og alle mulige metoder til at nå dem. Hver enkelt person beslutter selv, hvad det betyder at vælge at opnå de mål, som samfundet erklærer (succes, berømmelse, rigdom). Det er sandt, at ikke alle retsmidler er tilladt eller acceptabelt. Hvis der er en vis inkonsekvens i individets forhåbninger og de metoder, han har valgt for at opnå det ønskede resultat, er en sådan adfærd afvigende. Men samfundet selv sætter mennesker under omstændigheder, hvor ikke alle kan blive rige ærligt og hurtigt..

  • innovation - en aftale med samfundets mål, men brugen af ​​forbudte, men effektive metoder til at nå dem (afpresere, kriminelle, videnskabsfolk);
  • ritualisme - kassering af mål på grund af umuligheden ved at nå dem og bruge midler, der ikke går ud over, hvad der er tilladt (politikere, bureaukrater);
  • tilbagetrækning - flugt fra virkeligheden, opgive socialt godkendte mål og afsigelse af juridiske metoder (hjemløse mennesker, alkoholikere);
  • oprør - afvisning af samfundets mål og metoder til at nå dem, erstatning af etablerede regler med nye (revolutionære).

Ifølge Merton anses den eneste type ikke-afvigende adfærd for at være overensstemmende. Den enkelte er enig i de mål, der er sat i det sociale miljø, vælger de rigtige metoder til at nå dem. Afvigelse indebærer ikke en udelukkende negativ holdning fra individet til reglerne for adfærd, der er accepteret i samfundet. En kriminel og en karriere stræber efter det samme værdsatte mål, der er godkendt af samfundet - materiel velvære. Det er sandt, at alle vælger deres egen måde at opnå det på..

Tegn på afvigende adfærd

Psykologer bestemmer individets tendens til afvigende adfærd ved hjælp af et antal karakteristiske træk. Undertiden er disse personlighedstræk symptomer på mental sygdom. Tegn på afvigelse indikerer, at en person i kraft af sin status, helbred, karakter er tilbøjelig til antisociale handlinger, involvering i kriminalitet eller destruktiv afhængighed.

Tegn på afvigende adfærd:

Aggressivitet indikerer individets konstante indre spænding. Den aggressive person overvejer ikke andres behov. Går videre til sin drøm. Vær ikke opmærksom på kritik af andre medlemmer af samfundet for deres handlinger. Tværtimod betragter han aggression som en måde at nå visse mål på..

  1. Uncontrollability.

Den enkelte opfører sig som han vil. Han er ikke interesseret i andres meninger. Det er umuligt at forstå, hvad en sådan person vil tage i det næste minut. Et køligt temperament for et ukontrollerbart individ kan ikke bremses.

  1. Humørændring.

Den afvigende humør ændrer sig konstant uden nogen åbenbar grund. Han kan være munter, og efter et par sekunder kan han skrige og græde. En sådan ændring i adfærd sker fra intern spænding og nervøs udmattelse..

  1. Ønske om at være usynlig.

Uvillighed til at dele dine tanker og følelser med andre har altid grunde. En person trækker sig ind på grund af psykologisk traume, eller når han vil være alene, så ingen griber ind i at leve, som han vil. Du kan ikke leve adskilt fra menneskers samfund. Denne opførsel fører ofte til forringelse.

Negative tegn på afvigende adfærd er sociale patologier. De skader samfundet og individet selv. En sådan adfærd er altid baseret på individets ønske om at handle i strid med de normer og regler, der er accepteret i samfundet..

Årsager til afvigende adfærd

Uoverensstemmelse finder sted i ethvert samfund. Dets distributionsgrad og antallet af afvigende personligheder afhænger imidlertid af udviklingsniveauet i samfundet, indikatorer for økonomien, moralens tilstand, oprettelsen af ​​normale levevilkår for borgerne og befolkningens sociale sikkerhed. Afvigelse intensiveres i en æra med ødelæggelse, social omvæltning, politisk forvirring, økonomisk krise.

Der er omkring 200 grunde til, at et individ vælger afvigende adfærd for sig selv. Ifølge forskning fra sociologer påvirker forskellige faktorer menneskers adfærd og måde at tænke på. Det er dem, der bestemmer individets adfærdsmodel for at nå sine mål..

Nogle grunde til afvigelser:

  1. Udviklingsniveauet for samfundet (økonomisk krise).
  2. Det miljø, hvor individet lever, vokser og opdrages. Hvis et barn er opdraget i en dysfunktionel familie, vedtager han sine forældres oplevelse og viser afvigelse i adfærd. Børn, der voksede op i komplette og normale familier, har de rigtige livsorienteringer, de lever, handler inden for rammerne af kulturelle og sociale normer.
  3. Biologisk arv. En medfødt disposition af individet til at afvige fra den normale adfærdstil.
  4. Indflydelse af forkert uddannelse, træning, retning af selvudvikling. En person begår forkerte handlinger under påvirkning af et negativt eksempel.
  5. Negativ påvirkning af miljøet, gruppepress. En person, der ønsker at opføre sig som sine venner, begynder at bruge narkotika eller drikke alkohol.
  6. Ignorerer moralske og etiske standarder. Kvinder har sex for penge for at forbedre deres økonomiske situation. De er dog ikke opmærksomme på moral..
  7. Psykisk sygdom. Psykiske defekter kan føre til selvmord.
  8. Materiel nød. En fattig person, der ikke har nogen lovlige midler til at nå sit mål, såsom rigdom, kan vove sig til kriminalitet.
  9. Fremme af seksuel frihed plus mental handicap. På grund af seksuel afvigelse kan personen lide seksuel perversion..
  10. Gensidig garanti og straffrihed. Retshåndhævelse passivitet og nepotisme fører til korruption og tyveri af statsejendom.

Menneskets liv er mættet med et stort antal normer for adfærd, der er i konfrontation med hinanden. Usikkerhed i samfundets holdning til adskillige regler skaber vanskeligheder med at vælge en strategi for personlig adfærd. Denne situation fører til anomie i det offentlige liv. Individet kan undertiden ikke uafhængigt korrekt bestemme strategien for hans yderligere handlinger og opfører sig afvigende.

Afvigelsesteorier

Mange forskere har forsøgt at forklare afvigende adfærd og fremført et antal af deres teorier på dette resultat. Imidlertid er alle disse begreber en beskrivelse af de faktorer, der påvirkede forekomsten af ​​afvigelse. Det allerførste forsøg på at forklare afvigelse er hypotesen om medfødt biologisk patologi hos afvigende individer.

Forskere som C. Lombroso og W. Sheldon tilskrev fysiske faktorer tilbøjelighed til kriminalitet. Mennesker af den kriminelle type har efter deres mening visse anatomiske data: en fremspringende kæbe, fremragende fysiske data, en kedelig følelse af smerte. Imidlertid påvirker ugunstige sociale forhold den endelige dannelse af kriminel adfærd..

Forskere forklarede også tilbøjeligheden til kriminel adfærd ved hjælp af psykologiske faktorer. I henhold til begrebet Sigmund Freud er mennesker med et bestemt temperament (udtryksfulde eller omvendt tilbagetrukne og følelsesmæssigt tilbageholdne personer) mere tilbøjelige til afvigelse end andre. Empiriske observationer gav imidlertid ikke de nødvendige resultater til at understøtte hans teori. Også Z. Freud mente, at tilbøjeligheden til afvigelse kan påvirkes af personlighedens interne konflikter. I henhold til hans koncept, under det bevidste lag, har hvert individ en sfære af det ubevidste. Oprindelig karakter, bestående af base-lidenskaber og instinkter, kan bryde ud og forårsage afvigelse. Dette sker som et resultat af ødelæggelsen af ​​den bevidste overbygning, når individets moralske principper er for svage.

Sociologiske teorier betragtes som de mest sandfærdige. Disse begreber betragtes fra synspunktet på den funktionelle og konfliktologiske (marxistiske) tilgang. I det første tilfælde er afvigende adfærd en afvigelse fra de principper og regler, der er accepteret i samfundet. Ifølge E. Durkheims begreb om anomie er årsagen til afvigelse ødelæggelsen af ​​sociale værdier i en æra med ugunstige sociale ændringer. Krisesituationen i samfundet giver anledning til en stigning i kriminalitet.

Egotheorien blev suppleret af R. Merton, der troede, at anomie altid ville være iboende i klassesamfundet. Inden for rammerne af det funktionelle koncept er der også teorien om delikate kulturer. Dets grundlæggere P. Miller, T. Sellin mente, at delikate subkulturer, når de først var opstået, har egenskaber til selvproduktion. Unge mennesker bliver konstant trukket ind i sådanne negative underkulturer, fordi de ikke uafhængigt kan bekæmpe deres indflydelse i samfundet..

I henhold til den konfliktologiske tilgang i den sociologiske teori om afvigelse påvirker de herskende klasser i samfundet opkomsten af ​​afvigende subkulturer. De definerer nogle former for adfærd som afvigelser og bidrager til dannelsen af ​​delikate subkulturer. For eksempel fremførte forfatteren af ​​begrebet stigma, Howard Becker, teorien om, at en lille gruppe af indflydelsesrige mennesker i samfundet i henhold til deres egne ideer om orden og moral skaber reglerne, der er normen i et bestemt samfund. Mennesker, der afviger fra deres regler, er mærket. Hvis en person, når han først er blevet kriminel, modtager en straf, slutter han sig til det kriminelle miljø efter at have været løsladt.

Tilhængere af radikal kriminologi har forsøgt at forklare afvigelser med hensyn til en marxistisk tilgang. Efter deres mening er det ikke menneskers handlinger, der skal underkastes analyse og kritik, men indholdet af lovgivningsmæssige handlinger. De herskende klasser forsøger med hjælp af love at konsolidere deres dominans og forhindre almindelige mennesker i at tjene penge ærligt og forsvare deres juridiske krav og offentlige rettigheder.

En tendens til afvigende adfærd dannes hos en person over en lang periode. Inden en person våger at begå en alvorlig forbrydelse, skal der ske en række begivenheder i hans liv, der vil påvirke hans beredskab til afvigelse. Dannelsen af ​​afvigelser i adfærd er påvirket af det miljø, hvor individet lever, hans kontaktkrets, individets interesser, hans mentale evner og evnen til at nå det faste mål uden at gå ud over love og sociale normer.

Manglen på materielt velvære skubber ikke altid en person til ulovlig opførsel. Ved at reklamere for offentlige goder, penge og succes, men ikke give mulighed for at nå det elskede mål, fordømmer samfundet selv mennesker til afvigende adfærd. Under påvirkning af forskellige livssituationer og underkulturernes pres kan borgerne begå en forbrydelse alene eller kollektivt gøre oprør mod den eksisterende uretfærdige orden. Alle disse eksempler på afvigelse dikteres af indflydelse fra sociale faktorer..

Problemer i familiemedlemmeres opførsel, for eksempel svære teenagere, kan løses, hvis du rettidigt henvender dig til en praktiserende psykoterapeut. Ved hjælp af en erfaren psykolog vil det være muligt at forstå årsagerne til afvigelse samt skitsere måder at korrigere den forkerte holdning til livet og asocial opførsel..

Du kan når som helst kontakte psykolog-hypnolog Nikita Valerievich Baturin på Internettet. Du kan se videoer til selvudvikling og bedre forståelse af andre her.

Afvigende adfærd, dens former og manifestationer

Begrebet social kontrol er tæt knyttet til begrebet afvigende adfærd. Afvigende adfærd er en afvigelse fra det mønster, som normen foreskriver. Afvigende adfærd kan opfattes på forskellige måder af samfundet. Baseret på dette adskiller sociologer to typer afvigende adfærd - negativ og positiv..

Negativ afvigelse er et afvigelse, der indebærer et lavt niveau af færdigheder og evner eller sådan adfærd, der er forbundet med en krænkelse af almindeligt accepterede normer, en modsigelse af socialt acceptabel mønstre. Sådanne afvigelser mødes med offentlig afvisning eller brugen af ​​mere alvorlige indflydelsesmål - sanktioner.

En positiv afvigelse er en afvigelse mod den mest godkendte opførsel, adfærd, der ikke svarer til gennemsnittet, masseniveauet, overstiger den markant. Ikke enhver person er i stand til at blive en fremragende videnskabsmand, kunstner eller udføre en heroisk handling. Positiv afvisning tendens til at blive beundret i samfundet.

Men både positiv og negativ afvigende adfærd er af relativ karakter, da normerne for samfund og sociale grupper er forskellige. For eksempel betragtes brugen af ​​bløde stoffer i Holland som normal. De kan købes frit på caféen. Også i Holland er prostitution legaliseret, det betragtes som et almindeligt erhverv. I de fleste lande er både salg af bløde stoffer og prostitution forbudt ved lov..

Ideer om overensstemmelse med normen og afvigelser ændres i processen med social udvikling. For det første vedtages nye love, fordi selve normerne ændrer sig. For eksempel i Sovjetunionen blev alle valutatransaktioner forbudt og straffet hårdt ved lov. I det moderne Rusland kan enhver borger frit købe enhver valuta på et udvekslingskontor og få tilladelse til at eksportere den uden for landet. Påvirker ændringer i normer i samfundet og mode, ændringer i teknologi og teknologi, ændringer i det politiske system.

Blandt de typer afvigende adfærd fremhæver sociologer kriminel adfærd - en krænkelse af normer, der er specielt vigtige for samfundet, og som er nedfældet i lovgivningen. Delikat opførsel har ofte de mest alvorlige sanktioner, dvs. strafferetlige sanktioner. Delikat opførsel inkluderer narkotikamisbrug, alkoholisme, kriminalitet..

Hvad er forskellen mellem afvigelse og kriminel handling? Først og fremmest graden og tegn (plus eller minus) på afvigelser fra normerne.

Hvad er årsagerne til dannelsen af ​​afvigende eller kriminel adfærd? Som regel er afvigende adfærd forbundet med særegenhederne i processen med menneskelig socialisering, hans opdragelse, uddannelse. Børn adopterer ofte adfærden hos deres forældre, familie og venner. Hvis forælderen er en kriminel, kan barnet udvikle en tilbøjelighed til at begå forbrydelser.

Hvis et barn ikke har fundet tilstrækkelig forståelse i sin familie, kan hans opførsel også blive afvigende. I en moderne familie, selv en meget velhavende, er der kun lidt opmærksomhed mod børn. Forældre nikker i skolen, lærere og glemmer, at deres vigtigste pligt er at opdrage deres barn som et fuldgyldigt medlem af samfundet, en etableret personlighed, selvsikker og samspil med samfundet.

I ungdomstiden kan en proteststemning, manglende vilje til at leve i henhold til "forfædres" normer og regler, en slags "ungdomsoprør" føre til afvigelse.

Normalkonflikt kan også være årsagen til afvigende adfærd. For eksempel i et familie er et barn omgivet af opmærksomhed, kærlighed til kære og pleje. Det er sædvanligt at respektere hans ældste derhjemme, være ærlig og anstændig. Men han befinder sig muligvis i en gruppe, hvor forskellige normer og regler har udviklet sig. Hvor retten til stærk eller størrelse på tegnebogen respekteres og ikke personlige egenskaber eller anstændighed. Værdierne, der er installeret i familien, kolliderer med dem, der findes i gruppen. Dette kan føre til alvorlig intrapersonlig konflikt, bidrage til afvigelse.

Social kontrol

Social kontrol forstås som hele normsættet, der bestemmer menneskelig adfærd i samfundet og ordener mellem mennesker. Vi har allerede sagt ovenfor, at social kontrol er en speciel social institution, der sikrer overholdelse af normerne.

En række forskere understreger, at social kontrol inkluderer de måder, hvorpå samfundet fører borgerne til normal adfærd..

Social kontrol udføres i følgende former:

2) indflydelse fra den offentlige mening;

3) regulering i sociale institutioner

4) gruppetryk.

Hvor effektive er disse former? Som praksis viser, er det ikke altid tvang, hårde politimæssige forholdsregler, der anvendes mod lovovertræderen, bidrager til korrektion af adfærd. Det bliver meget mere effektivt for en person at selvstændigt træffe et bevidst valg af adfærd, der svarer til normerne og tage ansvar for det..

Sociologer understreger, at social kontrol kun kan være effektiv, hvis den holder sig til det "gyldne middelværdi" mellem valgfrihed og ansvar for det. Effektiviteten af ​​social kontrol sikres hovedsageligt ikke på grund af tvang, men på grund af tilstedeværelsen af ​​fælles værdier, der er blevet etableret blandt mennesker og samfundets stabilitet..

Det skal også fremhæve intern og ekstern social kontrol. I videnskab forstås ekstern kontrol som et sæt sociale mekanismer, der regulerer menneskers aktiviteter. Ekstern kontrol kan være formel eller uformel. Formel er baseret på instruktioner, recept, forskrifter; uformel kontrol er baseret på andres reaktioner og er ikke formaliseret.

Ekstremt stærk, lille social kontrol fører som regel til negative resultater. En person kan helt miste initiativ og uafhængighed i at tage beslutninger. Desuden, hvis ekstern kontrol svækkes af en eller anden grund, kan en person generelt miste evnen til at kontrollere sin adfærd. Derfor er det især i det moderne samfund vigtigt at danne folks interne kontrol eller selvkontrol..

Intern social kontrol udføres af personen selv og er selvkontrol med det formål at harmonisere hans opførsel med de accepterede normer. Regulering udføres ved hjælp af en følelse af skyld, skam. En persons egen samvittighed bliver loven.

Tegn på social kontrol:

1) ordnethed, kategorisering og formalisering: sociale normer anvendes ofte til en person uden at tage hensyn til hans personlige karakteristika, med andre ord skal en person acceptere normer kun fordi han er medlem af et givet samfund;

2) forbindelse med sanktioner - straffe for overtrædelse af normer og belønning for deres overholdelse;

3) kollektiv implementering af social kontrol (systemet med social kontrol er simpelthen umuligt uden eksistensen af ​​en social gruppe og et individ som dens medlem).

Sociale sanktioner.

Sociale normer indeholder tilstrækkelige incitamenter til at følge. Ud over normer udvikles imidlertid sociale sanktioner for at sikre overholdelse af godkendt adfærd i samfundet. Sociale sanktioner forstås som midler til at etablere sociale normer.

Sanktionerne kan være positive eller negative. Positive sanktioner er belønninger eller belønninger for at overholde adfærd til offentligt godkendte standarder. De stimulerer overholdelse af normer. Negative sanktioner er straf, der sigter mod at fjerne negative former for afvigende adfærd eller reducere dens sandsynlighed.

Sanktionerne er også opdelt i formelle og uformelle. Formelle kommer fra staten eller andre officielle organer samt fra ledelsen af ​​virksomheder, organisationer, institutioner. F.eks. Har specielt bemyndigede mennesker (ledere, dommere) ret til at indføre sanktioner. Kilden til uformelle sanktioner er mennesker, samfundet.

SANCTIONS TYPEEKSEMPLER
Positiv formelStatspris, præmie, præsentation af æresemblemer, certifikater, titel
Negativ formelFængsel, bøde, afskedigelse fra arbejde
Positiv uformelRos, komplimenter, bifald
Negativ uformelFordømmelse, kritik, latterliggørelse, klage

Sanktionerne er hårde og bløde, direkte og indirekte. Et eksempel på en hård sanktion er en straffesag..

Hvad er "afvigende adfærd": 7 hovedtegn

Hilsen venner!

Oftest bruges udtrykket "afvigende adfærd" i forhold til unge til at understrege deres oprørskhed, tendens til at bryde reglerne og andre træk i den "svære alder". Derudover lægges næsten altid en negativ betydning i dette begreb for at understrege, at dette er en uønsket og endda farlig afvigelse fra normen..

Men set fra psykologiens synspunkt er afvigende adfærd ikke altid et negativt fænomen, især når du overvejer, at almindeligt accepterede sociale normer er ulogiske, meningsløse og endda destruktive. I dag vil vi i detaljer analysere, hvad afvigende adfærd er, hvorfor det forekommer, hvordan det sker, hvordan man genkender det, og hvordan man undgår negative konsekvenser..

Hvad er afvigende adfærd?

Afvigende adfærd er handlinger, der er i strid med reglerne, de sociale normer eller kravene i et bestemt miljø (for eksempel i skolen). Det er sædvanligt at behandle "ondskaber" i adfærd med fordømmelse. Men psykologer hævder, at der ikke er nogen absolut "norm", og at alle mennesker uden undtagelse har visse adfærdsafvigelser..

Ordene "afvigelse" og "afvigende" stammer fra det latinske "deviatio", der oversættes som "afvigelse". Disse udtryk bruges i forskellige videnskaber og aktivitetsområder. For eksempel er "magnetisk afvigelse" afvigelsen fra kompaslæsninger forårsaget af ydre påvirkninger (forvrængning af magnetfeltet). Også har du sandsynligvis hørt et sådant udtryk som "seksuel afvigelse" (tilstedeværelsen af ​​en persons unaturlige seksuelle ønsker).

Det er også vigtigt at overveje, at afvigende adfærd ikke kun inkluderer dårlige og klanderverdige, men også gode gerninger, der ikke er typiske for de fleste. Eksempler på positive eller neutrale afvigelser inkluderer workaholism, lidenskab, altruisme (hvad er det?), Øget interesse for kreativ og opfindsom aktivitet, forskellige hobbyer, lidenskab for diæter og sund livsstil, ønsket om at forbedre.

Tegn på afvigende adfærd

Der er flere hovedtegn, hvis tilstedeværelse giver os mulighed for at tale om afvigende adfærd:

  1. Krænkelse af almindeligt accepterede opførselsnormer.
  2. En åbenlys tendens til at overtræde disse normer (det vil sige, målet er selve overtrædelsen og ikke at opnå en bestemt fordel).
  3. Selvskade.
  4. Handlinger, der er farlige for andre.
  5. Forsætlig og uberettiget påføring af skade på andre eller deres ejendom.
  6. Fordømmelse fra andre (som en konsekvens af tidligere episoder med afvigende adfærd).
  7. Vedvarende (og ikke episodisk) tilstedeværelse af "ondskaber" i opførsel.

De anførte tegn er negative og socialt fordømt, men positive afvigelser fra normen er ikke mindre almindelige. For en fuldstændig forståelse af, hvad afvigende opførsel er, er det vigtigt at vide, at heroisme og selvopofrelse også hører til denne kategori, da de ikke er karakteristiske for de fleste. For øvrig demonstrerede mange store personligheder, der formåede at sætte deres præg i videnskab eller kunst, udtalt afvigende opførsel.

Typer af afvigende adfærd

Alle variationer af afvigende adfærd har visse funktioner, der giver dem mulighed for at grupperes og klassificeres. I psykologien bruges en enkel og bekvem klassificering i henhold til det objekt, som påvirkningen er rettet mod. På dette grundlag skelnes følgende former for afvigende adfærd:

  1. Ikke standard. En person begår mærkelige og irrationelle handlinger, der ikke skader nogen. I de fleste tilfælde er de ikke rettet mod et bestemt objekt..
  2. Selvdestruktive. Inkluderer bevidst eller ubevidst selvskading eller meningsløs ofring af egeninteresse (masochisme, konformisme).
  3. Asocial. Personen handler mærkelig, dum eller forkastelig. Han overtræder ikke lovene, men hans opførsel medfører ulemper for andre, bevidst irriterer dem, får dem til at opleve "spansk skam" og andre ubehagelige følelser.
  4. Kriminel. Kriminelle er hovedsageligt mennesker, der oprindeligt ikke er tilbøjelige til at overholde almindeligt accepterede normer, herunder lovens normer.

Klassificering i de nævnte poster kan være vanskelig. For eksempel, hvis en person dækker sin egen krop med tatoveringer og piercinger, kan dette kaldes ikke-standard opførsel (et ønske om at skille sig ud) eller selvdestruktiv (elementer af masochisme).

Et andet kontroversielt eksempel er en teenager, der lægger graffiti på en væg. I de fleste situationer vil dette være en lovovertrædelse. Men selv styres han snarere af æstetiske overvejelser og adlyder en kreativ impuls og ikke et ønske om at bryde loven..

Afvigende adfærd er også klassificeret efter varighed. Det kan være engangs, episodisk eller permanent. For eksempel begår nogen en gang en forbrydelse og beklager derefter hele sit liv, men for nogen er det en måde at leve på.

Årsager til afvigende adfærd

Tendensen til at adlyde og begå "forkerte" handlinger er iboende i menneskets natur. Det er nødvendigt for en person at huske, at han ikke kun er en del af samfundet, men også en person. Derfor, hver regel, som er dikteret os af den offentlige mening, underkastes vi en kritisk nytænkning: "Bør jeg overholde den?" Dette spørgsmål bliver ofte en grund (men ikke en grund) til "forkerte" handlinger.

Afvigende adfærd kan forekomme, når der er faktorer som:

  • negativ indflydelse ("dårligt selskab");
  • forkert opdragelse og psykotrauma i barndommen;
  • unormal personlighedsudvikling;
  • psykosomatiske lidelser;
  • stil og levevilkår;
  • krisestress.

Faktorer, der fører til afvigende adfærd, kan grupperes i to grupper: personlig og social. Den første gruppe inkluderer faktorer, der er relateret til en persons indre tilstand, egenskaberne ved hans psyke, aktuelle ønsker og behov. Den anden inkluderer eksterne faktorer: økonomiens og samfundets tilstand, moralens niveau osv..

De reelle forudsætninger for afvigende adfærd er personlige faktorer, mens sociale faktorer normalt kun bliver en "trigger", der provoserer forkerte handlinger. Interne faktorer bestemmer, hvor meget en person er disponeret for adfærdsafvigelser, og eksterne faktorer bestemmer, hvilken model for afvigende adfærd han vil vælge..

I psykologien bruges ofte en opdeling i sociale og biologiske faktorer. De første er forbundet med miljøet, opdragelsen, samfundets tilstand og den anden - med sundhedstilstanden og alderskriser..

Forebyggelse af afvigende adfærd

Ethvert samfund er interesseret i, at folk opfører sig på en forudsigelig og ansvarlig måde og respekterer andres interesser og personlige rum. For at minimere manifestationerne af afvigende adfærd (især dets farlige former) træffes der forebyggende foranstaltninger. De mest effektive er følgende:

  1. Dannelse af et gunstigt miljø. I et velstående samfund er niveauet for kriminalitet og andre negative former for afvigende adfærd altid lavere.
  2. Underretning. Mange forkerte ting gøres på grund af dårlig opmærksomhed om accepterede adfærdsnormer. Derfor kan forskellige træningsmaterialer (foredrag, blogs, videoer) om, hvad afvigende adfærd er, og hvorfor det er uønsket, være til stor fordel..
  3. Træning af sociale færdigheder. Social manglende evne er en af ​​grundene til afvigende adfærd. Og mange mennesker har virkelig brug for at blive undervist i grundlæggende sociale færdigheder.
  4. Distraherende initiativer. Nogle gange kan du finde en interessant og spændende aktivitet, hvor en person kan lede deres energi. Det kan være ekstremsport, rejser, vanskelige og risikable erhverv, gruppekommunikation, kreativitet.
  5. Aktivering af personlige ressourcer. Selvudvikling, træning, professionel vækst, sport - alt dette styrker hos en person forståelsen af, at han er en selvforsynende person. Som et resultat behøver han ikke længere at prøve at skille sig ud med afvigende adfærd..

Konklusion

Afvigende opførsel er almindelig. Det kan være både farligt og helt ufarligt. Årsagerne til dens forekomst er eksterne og interne, og i de fleste tilfælde er der en bestemt kombination af faktorer, hvilket gør nøjagtig klassificering vanskelig..

Hvis adfærdsafvigelser har en negativ indflydelse på en persons liv eller hans kære liv, tilrådes det at finde en måde at slippe af med dem. Et af de bedste midler til at afvige er selvforbedring. Hvis en person er sikker på sig selv, forsvinder tendensen til afvigelser i de fleste tilfælde af sig selv.